AI 时代工程师的价值判断
「AI 这么能写代码了你的价值是什么」是终面的灵魂拷问：价值从产出代码挪到了定义问题、写清规格、付验证税、为结果负责这几件 AI 不能替你做的事。答不好的信号是把价值说成「我提示词写得好」，答得好的信号是能说清自己在哪一道闸上不可替代。
也叫：职业判断 · 灵魂拷问 · 终面 · 自我认知 · 工程师价值
答题结构建议出自 T7-1
「一个成功例子 + 一个翻车例子 + 一条你因此立下的规矩」——三段，两分钟。
翻车例子是这道题真正的分水岭。只讲成功例子的人，听起来像在念产品宣传页；能讲清楚一次翻车、并且归因到机制（而不是「模型不行」）的人，才是真在用。翻车例子要满足两个条件：它得是你会二次犯的错（说明有普遍性），你得说出你后来怎么改的流程（说明你把它变成了纪律）。
关于「你的价值是什么」，不要答成表忠心（「AI 只是工具，人才是主导」——这是空话）。可落地的回答方式是：指出 AI 交不出来的三样东西。
- 判断哪个上下文是对的。故障案例里模型不是不会写幂等，是不知道哪个 handler 在跑——这类「系统当前的真实状态」只存在于人的脑子和线上，不在代码里。
- 定义「做完了」的标准。异步派活的前提是有可判定的验收标准，写出它是人的活。
- 为后果签字。这条最硬：出了事，被复盘的是人。
以上节选自T7-1 从「AI 帮我写」到「我带 AI 干」——工具形态、上下文预算与人的位置，读全文能看到前后语境。