Workflow 还是 Agent：选型判据

Agent 开发进阶考 9 题讲解 3 段

五个问题定生死：任务分支能否事先枚举、错误能否被发现与回退、成本与延迟预算、可复现要求、谁为结果负责。答案多数时候是混合架构 —— 确定的骨架用 workflow，不确定的局部交给 Agent。盲目上 Agent 踩的坑是错误累积、账单失控与不可复现。

也叫：选型判据 · 混合架构 · 错误累积 · 可复现

先学Agent 与 Workflow 的边界

再学场景设计五步通法

选型判据表：五个问题定生死出自 T3-1

判据	倾向 workflow	倾向 Agent
任务路径能否枚举	能列出 ≤10 条主路径	组合爆炸、无法穷举
单次错误代价	高（涉及资金/合规/写库）	低（可重试、可人工兜底）
延迟预算	秒级 SLA、同步接口	分钟级可接受、异步交付
可解释性要求	需要向审计/监管说明每一步	只需最终结果可核验
输入分布	收敛、格式稳定	开放、长尾多

经验法则：五条里有三条倒向 workflow，就别上 Agent；如果只有"老板想要 Agent"这一条理由，那是零条。

以上节选自T3-1 Agent 与 Workflow 的边界——控制权归谁，读全文能看到前后语境。

延伸阅读

混合架构才是 2026 年的主流答案

Agent 与 Workflow 的边界——控制权归谁

Agent 与 Workflow 的边界——控制权归谁

考这个知识点的题1 道

什么时候该用 workflow，什么时候该上 Agent？盲目上 Agent 会踩什么坑？

架构选型中高频

会连带问到8 道